건강권실현을위한보건의료단체연합는 20일 발표된 정부의 의대 정원 대학별 배정결과에 대해 “과연 지역의료를 살리려는 2000명 증원안이냐”고 따졌다.
이들은 “정부는 80%는 지방대에 배정하고 20%는 수도권에 배정한다고 했다. 그러나 실제 내용은 그렇지 않다”면서 “의과대학은 원래 대학의 위치 보다 교육병원의 위치가 더 중요하다. 의과대학은 그 학습과 실습의 성격상 교육병원 옆에서 학습과 실습 등이 이루어질 수밖에 없기 때문”이라고 설명했다.
그러면서 “이번 증원안은 교육병원이 수도권에 있는 '무늬만 지역의대' 다수가 포함되어 있다”면서 “의과대학도 서울에만 있거나 수도권에 미인가 교육시설 등을 운영하면서 수도권 대형병원에서 교육과 실습을 하는 의과대학”이라고 지적했다.
그 예로 울산대 의대(서울아산병원), 성균관대 의대(삼성서울병원, 강북삼성병원), 건국대(건대병원), 동국대(동국대일산병원), 순천향대(순천향대서울병원, 순천향대부천병원), 관동대(국제성모병원), 을지대(을지대병원, 의정부을지대병원), 차의과대(분당차병원), 한림대(성심병원) 등을 언급했다.
이들은 “국립대병원 인원을 빼면 사립대의대 증원 인원 1194명 중 수도권 병원이 있는 사립대가 764명(64%)으로 사실상 수도권 민간 대형병원들의 민원수리 성격이 짙다”면서 “특히 문제가 되는 울산대, 성균관대 200% 증원 등 대형병원들의 증원 폭이 매우 크다”고 목소리를 높였다.
이어 “정부가 지역의료를 강조하면서 증원안을 제출했지만 정말로 지역의료를 살리려 하는 안인지, 명분은 지역의료이고 사실상 수도권 대형병원들의 민원을 해결하려는 정책인지 되물을 수밖에 없다”면서 “정부는 이런 증원안을 관철시키기 위해 2000명 증원안을 그토록 고집한 것이냐”고 꼬집었다.
